前言
我其實是先看完「上流兒童」再看這本書，看上流兒童的時候有些無感，可能是因為他的寫作方式不像「Primates of Park Avenue: A Memoir」一樣，是小說，而且是到一半就可以猜到劇情的小說，所以沒有太多感想。
但是「你的孩子不是你的孩子」不太一樣，這本成書於作者 25歲，是家教過程中的一些記錄，作者在這裡用細膩的文筆描寫他的觀察，由一個系統外的家教老師，用著類似觀察者記錄的文筆，記錄八個學生及其家庭，最後加上一個朋友還有作者自己，十個短篇故事，每個故事，我都彷彿看到不同家庭中的某一面，也都不禁讓我會想，如果小孩大了，我面對類似的情境時，我會怎麼做
回想
其實曾經為求溫飽，學生時代自己本身也曾經花大量時間在從事家教，因為類似經驗，所以對於本書十分能感同身受。閱讀這本書的時候，我也想起了我許多的家教學生，
當初數學總分不到一百分，最後重考上私立大學法律系，最後跟爸爸一樣從商。也有很有天份不愛念書，考前還交女朋友，但是美術天份很好，最後成功轉念美術系的男孩。
有第一志願的女學生，考上師大後去美國念書的，也有公立女子中學學生，在台灣水土不服，最後也再美國找到自己的一片天的。
有喜歡爬蟲類的藝術天才，再教育制度下找到自己的未來，也有在私立女中的姐妹掏一群人一起找家教，有法輪功家庭女兒自己拿零用錢來找家教，
現在看到許多學生都長大了，甚至有自己的下一代，能夠陪伴他們人生的某一個段落，自己也很開心。
自思
特別是本身是醫療背景，知道一些育兒的實證醫學研究時，就會想說，怎麼可能不幫小孩四個月以上的小孩適度的補充鐵劑呢？一到三歲有得過系支氣管炎，三歲多有過敏性鼻炎，當然就是要適度的控制，避免真的長大變氣喘阿。
開始發牙之後就要開始定期牙齒檢查，甚至小孩開始去幼稚園後，就會定期要求他檢查眼睛等等，我要求的不高阿，我只要我的小孩不要近視、不要蛀牙，吃人可以吃的食物而已。
但是，其實我自己知道，那是因為我自己小孩還小，當我知道聽說讀寫能支持，六歲之前的多語言輸入可以獲得近似母語的能力時，我會怎麼做呢？
當我自己或主要照顧者情緒超載時，仍然有辦法給予孩子溫和而堅定的教養，繼續當威信型的父母嘛？於是焦慮、緊張，不開心的情緒隨之而生。
有時也想想，當初再當家教時，或許也跟作者一樣，在系統外在看待家庭中的一些狀態，但其實今天，我有了兩個小孩，在系統內，在看書的時候，對於這些家長的反應，很多時候，雖然不見得認同，但更多的時候是同理與共情。
當然我還沒看過電視劇的部份，希望有時間可以補完，或許會有不同的心得
隨筆
僅僅是留給自己的一些記錄
「虎媽、貓子」、「後悔被生來的小孩子」、「被標籤為『過動症』」、「私立學校的標籤與中產階級的矛盾」、「重男輕女的家庭，教出傑出的兒子後，如何一脈不相承」、「姊弟之間的比較：紀媽媽」「賈寶玉：櫃子」、「怪獸爸媽、小孩與老師的多方說法並陳」、「傑出女與表妹」「「單身貴族爸爸與單親媽媽」
一些片段：
送兒女去私校，與虛榮心無關
家教這職業的老闆是誰？
誰才是局內人？
孩子：「最討厭父母拿我跟別人一起比較了」
「如果比較的對象是手足，又更討厭了，怎麼躲也躲不掉」
補充
第一段說的好像沒有很喜歡上流兒童，其實自己覺得上流兒童寫的很好，作者的文筆非常精采，劇情緊湊，描述細膩，只是可能不喜歡看到女主角從中低階層向上翻轉階級時黑化的套路。個人主觀上不是很喜歡華人作品中，很多關係主要都是算計，感情相對比較疏離。（所以我其實也不太愛看宮鬥戲）
此外，因為是小說，所以讀者都會想猜劇情，在閱讀的過程中，很快就可以預見到劇情的結果，所以並沒有驚奇感，更重要的是，很可以感受到作者還沒當家長，還沒有過小孩，有種系統外的觀察者，試圖模擬系統內的參與者的感覺。
期待有一天，如果作者有相關的經驗時，會孕育出新作品，或許詞藻沒那麼華麗、劇情沒那麼流暢，甚至有些卡頓、沒那麼脫俗，甚至有些庸俗，但是可以讓同為家長的讀者，看到為之一笑。
後語
念這本書的時候，不時會看到十多年前的那個當家教的我在對自己說：「親愛的家長，你為什麼那麼焦慮呢？」
當然，現在的自己會對著十多年前那個當家教的我微微一笑：「有小孩之後，人生就是屎尿味集」
